Весной этого года корпорация Apple выпустила свой первый Retina ноутбук в линейке Air. Это устройство получило тонкий алюминиевый корпус, трекпад с поддержкой Force Touch, 12-дюймовый Retina дисплей, и бесшумную систему охлаждения.

На сентябрьской презентации был представлен 11,9-дюймовый планшет iPad Pro с 4 Гб оперативной памяти. Компания Apple позиционирует это устройство предназначенным для широких масс покупателей. Для этого были выпущены дополнительные официальные аксессуары:стилус Apple Pencil и клавиатура Keyboard.

Уже сейчас для многих покупателей встает вопрос о выборе между полноценным ноутбуком MacBook Air 12 Retina или профессиональным планшетом iPad Pro, продажи которого стартуют в ноябре. Для большинства людей выбор между этими устройствами будет не сложным.

При выборе, в первую очередь стоит задуматься о сценариях использованиях того и другого гаджета. Например, если необходимо делать что-то «на ходу», то MacBook Air 12 Retina отпадает из-за своей ноутбучной конструкции. Зато, при наличии комфортабельного стола, работать на ультрабуке Apple будет намного удобнее из-за клавиатуры, системы OS X и трекпада, который отлично заменяет мышь.

Важно понимать, что iPad Pro работает на мобильной операционной системе iOS 9, а MacBook Air 12 на десктопной OS X. Разница между этими системами колоссальна ввиду того, что в первом случае мы имеет планшет с закосом на работу, а во втором полноценный компьютер, способный справляться практически с любыми задачами.

Функционал iPad Pro практически ничем не отличается от такового в iPad Air 2, за исключением поддержки фирменного стилуса, официальной клавиатуры, и размеров корпуса. В нашем случае использовать планшет iPad даже для написания статей не удалось, так как iOS существенно замедляет рабочий процесс. Подробнее об этом можно прочитать в материале.

Минусом MacBook Air 12 может стать его низкая производительность. Инженерам Apple пришлось пожертвовать мощностью процессора и встроенной графикой в угоду бесшумному охлаждения и тонкому корпусу.Также из-за возросшего разрешения экрана до Retina, графические возможности этого ноутбука стали еще более скудными. В итоге мы имеет ноутбук, который отлично подходит только для серфинга интернета, написания текстов, выполнения нетрудной работы с фотографиями, но для монтирования видео его мощности будет недостаточно.

Стоимость MacBook Air 12 Retina и iPad Pro отличается примерно на 20 000 рублей. Можно смело сказать, что при выборе между этими двумя устройствами стоимость будет играть последнюю роль, так как сценарии использования обоих устройств кардинально отличаются.

Казалось бы, применений у iPad Pro масса, но если более взвешенно подумать, то использовать этот 11,9-дюймовый планшет в дороге будет неудобно из-за больших габаритов, а при работе за столом куда проще выполнять все задачи на полноценном компьютере в лице MacBook Air.

Если бы Apple выпустила iPad Pro на платформе OS X, то этот планшет стал бы идеальным портативным устройством для работы. До тех пор пока этого не произойдет, iPad Pro так и останется профессиональным гаджетом с сильно ограниченными возможностями из-за операционной системы iOS.

Присоединяйтесь к нам в

Вот и настал момент отложить iPad. Он больше не нужен.

У меня уже нет сил носить его постоянно с собой и заряжать дважды в сутки. А учитывая, что с каждым годом его производительность постоянно падает - это просто капут.

Последние 2 года абсолютно все в редакции меня настраивали на переход на MacBook. Постоянно удивлялись, как я умудряюсь работать с планшета.

Теперь у меня появился MacBook Air 13″, и вы знаете, сам не могу ответить на тот же вопрос.

Мобильность

Первое, за что я всегда выбирал iPad - портативность. И как правило, выбор падал на iPad Mini (сначала второе, потом четвёртое поколение).

Как же удобно просто кинуть его в карман куртки и достать при необходимости. Правда, все радости на этом и заканчиваются.

Иногда свободного места под планшет нет и приходится убирать его в рюкзак. Быстро ответить на уведомления я могу и с iPhone. Сразу же возникает вопрос - зачем тогда я ношу с собой планшет, если я всё те же задачи могу выполнять со смартфона?

При этом более трудоемкие процессы легче сделать с ноутбука. А поскольку MacBook Air сам по себе достаточно компактный и практически ничего не весит, то и носить его с собой целесообразнее.

Автономность

В плане автономной работы MacBook способен реально заменить iPad.

Казалось бы, Apple обещает примерно одинаковое время работы - 10-12 часов. Но тут все упирается в задачи, для которых используется устройство. На написание больших текстов уходит достаточное количество времени, а на ходу это делать сложно. Что на ноутбуке, что на планшете.

Диагональ попросту не позволяет делать это свободно в движении. Тогда как под определенной нагрузкой уровень заряда iPad уменьшается прямо на глазах, чуть ли не 1% в минуту. И через полгода после покупки планшет уже не работает так, как обещает компания.

Тогда как MacBook способен отработать заявленные 10-12 часов даже спустя год-два. Ёмкость батареи ноутбука падает с гораздо меньшей скоростью, чем у планшета.

Клавиатура

Поскольку я постоянно печатаю огромное количество текстов, мне нужна скорость и удобство при работе. И если сравнивать клавиатуру iPad и MacBook, то здесь очевидный лидер - ноутбук от Apple.

Во-первых, тактильные ощущения. Благодаря им можно со спокойной душой печатать текст, даже не глядя на клавиатуру. С другой стороны, вы наоборот можете смотреть только на клавиатуру, не нагружая при этом глаза от экрана устройства.

И что ещё важно - отсутствие автозамены. Планшет готов буквально замучать автозаменой, мак же такого себе не позволяет. И дело даже не в отключаемой функции, MacBook Air, да и любой другой компьютер себе такого не позволяет.

На рынке не просто так продаётся немалое количество механических клавиатур. Тактильные ощущения бесценны. Реально круто ощущать каждое нажатие кнопки, шанс ошибиться гораздо ниже, чем на сенсорной клавиатуре.

Операционная система

У iOS и macOS есть собственный ряд задач. iPad mini, скорее, создан для потребления контента.

Суть в том, что планшет от Apple в редких ситуациях способен выполнить сложные задачи. В App Store есть огромное количество текстовых редакторов, офисных приложений, почтовых клиентов и прочих программ. Правда, MacBook отличается в этом плане.

macOS способна воспроизводить задачи, которые требуют больше ресурсов, чем iOS. Например, полноценный монтаж видео. Там, где iPad может лишь нанести пару эффектов, MacBook способен создать целый видеоряд с кучей анимаций и переходов.

И даже если задачи пересекаются, «мак» может сделать это гораздо быстрее.

Управление

Несмотря на то, что iPad управляется достаточно просто с помощью сенсорного экрана, MacBook способен сделать то же самое.

На тачпаде реализовано большое количество жестов - от скроллинга страниц до переключения между приложениями. Стоит вам провести четырьмя пальцами, как у вас открыта уже другая задача. Вроде бы, тоже самое, но работает это гораздо плавнее.

Тем более, что жесты на MacBook не перекрывают экран.

Кому нужен iPad

Планшет отлично подходит для потребления контента и выполнения несложных задач. Например, для написания текстов. Правда, вопрос автономности планшетов Apple всё ещё остаётся под вопросом.

С них удобно смотреть видео, фотографии, серфить интернет, да и не более того. «Прошки» могут удовлетворить потребности лишь части пользователей, устремлённых в профессиональную деятельность, например, ту же самую графику.

Да и цена вопроса - от 20 000 рублей. Этого вполне достаточно, чтобы удовлетворить лёгкие и частично профессиональные потребности пользователей.

Почему я выбрал именно MacBook Air

MacBook Air занимает действительно мало места в чемодане/рюкзаке и при этом способен выполнять более трудоёмкие задачи, нежели iPad. Тот же рендеринг видео происходит примерно на 10-15 минут быстрее, чем на планшетах.

И что самое важное, на ноутбуке от Apple гораздо приятнее набирать текст: вы чувствуете клавиши, можете запомнить их расположение, есть всё те же жесты и так далее. И всё это реализовано «из коробки».

Несмотря на то, что iOS 11 стала на шаг ближе к macOS, последняя способна выполнять гораздо бОльший ряд задач, чем «портативный экран с виртуальными кнопками».

Одна из причин, по которой любители путешествовать покупают iPad – его батарея, превосходящая по длительности автономной работы все имеющиеся на момент появления этих планшетов аккумуляторы ноутбуков. Только владельцы iPad могли не беспокоиться о подзарядке своего гаджета, например, во время трансатлантического перелета.

Речь идет не только о авиаперелетах. С iPad легко и просто делать заметки во время многочасовых конференций и использовать перерывы для того, чтобы выпить чашечку кофе и пообщаться с коллегами, а не бегать в поисках свободной розетки.

Однако те времена прошли. может спокойно работать в обычном режиме на протяжении целого рабочего дня без подключения к электросети. В Apple утверждают, что устройство может работать до 12 часов на одном заряде и некоторые владельцы этих ноутбуков подтвердили это заявление. Журналисты PCMag.com протестировали работу 13-дюймового Air от батареи и сообщили о 15,5 часах непрерывной работы устройства. Apple также обещает, что 11-дюймовая модель может работать до 9 часов на одном заряде аккумулятора, но тестирование, проведенное ресурсом CNET, показало результат — более 10 часов работы гаджета.

Все три текущие версии iPad (mini , iPad 2 и iPad с дисплеем Retina ) рассчитаны на 10 часов работы, в соответствии с информацией Apple . Это означает, что у запас батареи на 20% больше, чем у планшетов, в то время как 11-дюймовый обеспечивает 90% длительности работы “таблеток”. Стоит, правда, учитывать, что у всех портативных устройств фактическое время работы от батареи зависит от того, какой способ подключения используется и какое программное обеспечение запущено на устройстве. Журналисты CNET добились 12,1 часа работы на iPad mini и 13,1 часа работы iPad четвертого поколения на одной зарядке. Издание BGR сообщает о 13,5 часа автономной работы iPad с Retina-дисплеем.

“Не батареей единой”

Конечно, есть и другие аспекты работы мобильных устройств, кроме продолжительности работы аккумулятора. С одной стороны, iPad дешевле и есть что-то “современное” в его сенсорном экране и плоском форм-факторе. С другой стороны, в MacBook присутствует физическая клавиатура, работать с которой привычнее и гораздо удобнее (не приходится набирать на стекле одним пальцем). Кроме того, в ноутбуках Apple пользователь может в полной мере воспользоваться функциями программного обеспечения для Mac , в том числе Microsoft Office, Photoshop, просматривать веб-сайты, использующие Flash. Недостатком “Маков” можно назвать их “неумение” запускать iOS -приложения и, ведь ни для кого не секрет, что наиболее захватывающие и увлекательные программы сейчас создаются для Android и iOS -устройств, а не для Мас и ПК на базе Windows .

Хотя Apple и некоторые поклонники iPad утверждают, что планшеты могут быть использованы с большой производительностью, стоит признать, что iPad отлично подходит для потребления контента, но, в большинстве случаев, ноутбуки лучше для тех, кто его производит.

Вес

Размер и вес, конечно, являются важными характеристиками устройств, которые используются во время путешествий. Однако, если не брать в расчет iPad mini с его 308 граммами веса, разница между планшетами и ноутбуками Apple не такая уж драматичная. Полноразмерные iPad весят чуть меньше 700 грамм, по сравнению с 1 кг 11-дюймового MacBook Air и 1,3 кг у 13-дюймовой модели. Это означает, что за дополнительные 300 грамм или “полкило с хвостиком” можно получить полноценный ПК с отличной клавиатурой, а не “таблетку”. Это вполне допустимый вес для активных и путешествующих людей.

Цена

На первый взгляд, iPad дешевле, чем Мас , но, при более взвешенном анализе, можно сказать, что цена Мас может быть на уровне планшета, если учесть стоимость флеш-памяти. Новая версия iPad за $799 оборудована внутренней памятью объемом 128 Гб. Мас Book Air с 11-дюймовым экраном и 256 Гб памяти обойдется в $999. Если посчитать, что 1 Гб флеш-памяти стоит $1, тогда большая часть разницы ($128) компенсируется наличием большего хранилища для данных (указаны цены американских Apple Store).

Что же все-таки лучше?

Выбор устройства зависит от того, как его планируется использовать. Если оно предназначается, в основном, для просмотра веб-страниц, чтения и просмотра видео, тогда преимущество за iPad или Android или Windows -планшетами. Они, как минимум не хуже ноутбуков для решения этих задач, и, все же, дешевле. Если мобильное устройство будет использоваться для ввода больших объемов текста, редактирования видео или применения программного обеспечения, которое доступно только на Мас или ПК, стоит остановиться на ноутбуках, будь то MacBook или Windows ультрабуки. Но, как для любого путешественника, ценящего ресурс батареи, предпочтительнее iPad и новый MacBook Air , способные обеспечить автономную работу устройства в течение дня без подзарядки.

Раньше я почти всегда носил с собой ноутбук. Можно сказать, что я просто не представлял себе, как можно выйти из дома без ноутбука (поход в магазин за хлебом или прогулка с ребенком, конечно, не в счет). Написать текст, с комфортом выйти в интернет, ответить на почту и т.п. - для всего этого смартфон, понятное дело, не подходит. Обычный планшет с диагональю 9-10 дюймов - это уже неплохой вариант для интернета и чтения почты, но не очень удобное решение для написания текстов длиннее «ок». В общем, ноутбук казался мне до поры до времени незаменимым компаньоном.

Для этих целей я использовал 13-дюймовый MacBook Pro Retina самого первого поколения. Купил его еще в 2013 году, и с тех пор он служит верой и правдой. Однако, есть кое-какие нюансы. Прежде всего, продолжительность автономной работы составляет на нем не более шести часов (это если просто работать в тексте). Понятно, что можно поменять батарею, и тогда этот показатель будет получше. Но тут мы подходим ко второй проблеме. Работа без интернета зачастую просто невозможна. А уличный Wi-Fi - штука крайне ненадежная и, как правило, медленная. Поэтому приходится раздавать интернет со смартфона. Что, естественно, сжирает батарею смартфона очень быстро. Получается, что вам приходится беспокоиться не только о батарее ноутбука, но и о заряде смартфона. Причем, если за последним не уследите, то останетесь не только без интернета, но и без возможности связи. А учитывая, что батареи современного смартфона хватает примерно на сутки активного использования, и это без учета таких высоконагрузочных вещей, как раздача интернета, десять раз подумаешь, прежде чем включишь Wi-Fi Tethering.

Ну и последнее: ноутбук все-таки тяжеловат. Таская его целый день, начинаешь понимать владельцев MacBook Air и других ультрабуков. Но, как оказалось, есть еще более удобное и универсальное решение: iPad Pro 12,9" с поддержкой LTE и клавиатурой Apple Smart Keyboard.

В моем случае стандартный сценарий использования этой комбинации выглядит следующим образом: я сажусь в трамвай (да-да, до работы я езжу на трамвае или троллейбусе), достаю iPad Pro со вставленной в него симкой и дальше, в зависимости от настроения и необходимости, могу проверить почту и ленты соцсетей, могу побродить в интернете, а могу поработать над статьей (кстати, эту статью я пишу как раз на нем). При диагонали в 12,9 дюйма рабочее пространство экрана здесь почти такое же, как на MacBook Pro 13,3". На фото ниже - сравнение размера 9,7-дюймового и 12,9-дюймового планшетов.

Конечно, сначала у меня было беспокойство: смогу ли я полноценно работать на мобильной ОС? А если надо использовать Dropbox? А если надо форматировать текст как-то по-особому? Как оказалось, практически все возможно, и, более того, такая конфигурация по всем параметрам превосходит привычный ноутбук, при том что печатать на Smart Keyboard не менее удобно, чем на MacBook (ну разве что чуть-чуть).

Зато преимущества - очень весомы. Вот основные из них:

• iPad Pro даже вместе с обложкой-клавиатурой ощутимо легче MacBook Pro.
• Он существенно компактнее (и по толщине, и по остальным параметрам)
• Если не играть на нем в игры, а использовать именно для интернета и написания текстов, он существенно дольше работает от батареи, чем ноутбук.
• Если вдруг вам понадобится его зарядить (на работе, на встрече и т.п.), найти у кого-то кабель Lightning и зарядник на 2 А легче, чем подходящую зарядку для MacBook.
• В него можно вставить SIM-карту и, тем самым, решить вопрос доступа в интернет (при условии, что у вас версия с поддержкой LTE).
• iPad Pro моментально разблокируется, в отличие от MacBook и любого другого ноутбука.
• Если вы захотите почитать или посмотреть фотографии, то iPad Pro можно расположить вертикально. Причем, обложку-клавиатуру можно снять, а можно и не снимать.

О пятом пункте стоит сказать подробнее. Признаюсь, я довольно долго не использовал слот для SIM-карты в iPad - мне было жалко тратить деньги (пусть это и рублей 150-200) на отдельную SIM-карту. Все изменилось с появлением у одного из операторов тарифа, на котором можно подключить на один счет до четырех SIM-карт. На всех четырех пользователей - общий пакет минут, SMS и интернет-трафика. Причем, практика показала, что не ограничивая себя в использовании мобильного интернета (ни на планшете, ни на смартфоне), я за месяц не растрачиваю и половины от лимита. Правда, я не смотрю видео через LTE, а приложения скачиваю и обновляю только через Wi-Fi, но, по-моему, это вполне естественно (особенно при наличии Wi-Fi и дома, и на работе). Получается, что можно пользоваться высокоскоростным интернетом на планшете абсолютно бесплатно.

Некоторые могут сказать: «да ну, зачем интернет, можно и без него обойтись, если полчаса едешь в трамвае». Но, как я почувствовал на собственном опыте, наличие нормального интернета, который есть у тебя по умолчанию и для использования которого не надо доставать смартфон и делать иные телодвижения - это настолько удобно и приятно, что в итоге получаешь просто совсем другие ощущения от работы. Ты спокойно работаешь с облаком, в любой момент можешь по интернету уточнить какую-то информацию и т.п. Я уж не говорю о том, как это спасает при дальних поездках - например, из Москвы в Петербург. В пути связь нестабильна, поэтому если вам надо отослать какое-то письмо или текст, очень желательно успеть это сделать ровно в тот момент, когда устройство поймает 3G/4G. Если же вы будете ждать, пока появится 3G/4G на смартфоне, затем станете включать раздачу Wi-Fi, после чего приступите к подсоединению ноутбука к этой Wi-Fi сети, то скорее всего к моменту, когда все это будет завершено, поезд уже покинет зону уверенного приема.

Чтобы картина не была такой радужной, добавлю несколько пусть и маленьких, но все же ложек дегтя.

• Иногда очень не хватает мыши (или хотя бы тачпада, как на ноутбуке).
• Не все веб-интерфейсы хорошо заточены под сенсорное использование (это касается, прежде всего, админок и тому подобных рабочих сервисов)
• Некоторые сайты автоматически запускают мобильную версию при заходе с iOS и не дают выбрать десктопную. Как следствие - на экране все очень-очень крупное.
• Понятно, что ноутбук - решение более универсальное. Если дали флэшку на презентации, то с ноутбука ты можешь тут же посмотреть ее содержимое и переслать нужные файлы коллегам, тогда как с iPad ты беспомощен.
• Кое-какие нюансы с файловыми форматами и определенными ограничениями все же бывают. Скажем, документ со сложным форматированием без установленного Word для iPad полноценно редактировать не удастся. Равно как у меня почему-то не получается сохранить файл Pages в какую-то иную папку Dropbox, кроме корневой (почему-то выдает ошибку).
• Главная проблема: iPad Pro - штука дорогая. Конечно, он дешевле, чем MacBook Pro, но все же рекомендовать его купить вместо MacBook я бы не стал, поскольку MacBook - вещь универсальная. Его можно даже использовать в качестве настольного компьютера. А iPad Pro не то что невозможно использовать в качестве ПК, но и при некоторых сценариях мобильного использования он оказывается не самым удобным решением - например, если вам надо профессионально обрабатывать фотографии/видео, проводить презентации и т.п. Следовательно, iPad Pro - это все-таки устройство в дополнение к MacBook Pro, а не вместо него.

В итоге все упирается в 1) финансовые возможности 2) предполагаемый сценарий использования. Если возможности позволяют, а сценарий использования близок к моему (ежедневно час в дороге в наземном транспорте, с возможностью сесть), то iPad Pro с поддержкой LTE - вещь идеальная. Как вариант, можно купить недорогой ноутбук на Windows для далеких командировок и прочих ситуаций, в которых необходима в дороге именно полноценная ОС, а основные деньги потратить на iPad Pro, который и будет устройством для повседневного мобильного использования (разумеется, мы исходим из того, что у вас есть стационарный ПК на работе).

Лично я последний месяц практически не использовал свой MacBook - теперь, выходя из дома, я с собой беру iPad Pro. А когда возвращаюсь домой, iPad Pro становится отличным инструментом для развлечений: чтение, игры, ролики на YouTube, интернет, соцсети - все это доставляет на нем больше удовольствия, чем на ноутбуке, потому что вы можете развалиться на диване в удобной позе и взаимодействовать с контентом более интуитивно. Вот так эта весьма специфическая вещь, которая поначалу казалась громоздкой и не очень понятной по предназначению, постепенно стала моим основным мобильным устройством наряду со смартфоном.

Привет, друзья! В последнее время Apple все больше продвигает в массы идею, что новые iPad создать полноценную замену ноутбукам. При этом уровень производительности планшетов превосходит многие лептопы. В этом посте мы постараемся разобраться, способен ли Айпед заменить Макбук и для каких задач? Рассмотрим возможности устройств, удобство использования и программные возможности и iOS.

Может ли планшет iPad заменить MacBook ?

Для многих пользователей этот вопрос может показаться некорректным. Ведь планшет был создан для одних задач, а полноценный ноутбук для других. Тем не менее, как я уже упоминал вначале - возможности таблетов значительно возросли, и подчас сложно определиться в сторону какого устройства сделать выбор. Особенно для тех кто привык к мобильности, работе из любого удобного места. В таком случае формат планшета дает ощущение большей свободы и комфорта. Но можно ли на нем выполнять ту же работу что и на лептопе?

Забегая наперед, скажу, что всё же возможности планшетного компьютера вкупе с операционкой iOS значительно уступают полноценному ноутбуку. С некоторыми задачами iPad справляется на отлично и может дать форы Макбуку. Особенно в том, что касается работы художника, серфинга по интернету, быстрому общению в соц.сетях. Рисование с помощью Apple Pencil - одно удовольствие! Но что касается других каждодневных задач, то в этом таблет уступает. Давайте перечислим основные причины, почему Айпед не сможет заменить Макбук.

Невозможность полноценно использовать периферию и внешний диск

Имеется в виду, что USB-C порт в iPad (Pro) - довольно бессмысленный разъем, так как напрямую подключить принтер, сканер или другую офисную технику не получится. Конечно можно пользоваться беспроводными технологиями, но согласитесь - важна возможность быстро подключить шнуром нужное устройство. Кроме того, к Айпад невозможно подключить внешний диск или флешку, чтобы, например, сбросить туда файлы.

Неудобная работа с файлами на iPad

Даже с последними обновлениями iOS, где появилось приложение «Файлы» - работа с данными на планшете остается довольно неудобной. Если вы привыкли к быстрому и функциональному Finder на MacBook, то на iPad будете испытывать дискомфорт. Как вариант - использовать онлайн хранилища iCloud, DropBox, Google Drive, где можно создавать папки, сортировать и быстро находить нужные файлы.

Ограниченное количество приложений и их функционал

Да, сейчас специализированных приложений под Айпад появляется всё больше, тем не менее их количество и разнообразие невозможно сравнить с ПО для macOS. Кроме того большинство приложений не могут взаимодействовать друг с другом, а их функционал довольно ограничен. В итоге, чтобы выполнить даже простую операцию, которая была бы реализована на Макбук в несколько кликов, приходится использовать несколько приложений по очереди.

Браузер Safari на iPad не может сравнится с десктоп версией

Так как планшет в основном используют для серфинга по интернету, то возможности браузера очень важны. К сожалению, по функционалу он гораздо более ограничен чем версия для компьютера. Например, простое копирование и вставка ссылки потребует нескольких нажатий, в то время как на ноутбуке можно использовать сочетания горячих клавиш. При этом установить другой браузер по умолчанию невозможно, придется постоянно переключаться.

Выводы

Как следует из вышесказанного- планшет iPad не сможет полноценно заменить MacBook. В основном это касается профессиональной деятельности, где нужна удобная клавиатура и возможность работать со сложными программами, при этом быстро переключаясь между ними. С другой стороны, если подключать внешнюю клавиатуру, использовать Айпед для рисования, серфингу по интернету, игр, быстрой съемки фото и видео - планшет может удовлетворить практически любые запросы. Конечно, в идеале иметь сразу оба устройства, тогда каждое из них можно использовать по назначению. Напоследок, если вы нуждаетесь в установке программ, macOS, ремонте и настройке MacBook - рекомендую хороший